• Accueil
  • Mes livres
    • Le Mook d’aeroVFR…
    • Du Vampire au Mirage 4000
    • La saga Robin (2e édition)
    • Autres livres
    • Dernières parutions
  • A propos d’aeroVFR
    • Auteurs
  • Contact
  • Météo du week-end
  • Webcams sur aérodromes français

aeroVFR

Informations de vol VFR

  • Actualités
  • Industrie
    • Constructeurs
    • Motoristes/héliciers
    • Equipementiers
  • Manifestations
    • Meetings
    • Expositions/Salons
    • Conférences
    • Compétitions/Rallyes
  • Culture
    • Livres / revues
    • Histoire de l’aviation
    • Aviation de collection
    • Cinéma / TV / Photo
    • Musées
  • Cockpit
    • Pilotage
    • Espace aérien
    • Réglementation
    • Clubs et Fédés
  • Webcams
  • Safety first
    • Facteurs Humains
    • Sécurité des vols
  • Revue de presse
  • Humeur
Vous êtes ici : Accueil / Cockpit / Pilotage / Les limites du « voir et être vu »

Les limites du « voir et être vu »

Publié le 16 juillet 2015 par François Besse

VoirVu
Une étude australienne pour améliorer la veille anti-collision en vol.

Publiée en 1991, une étude du BEA australien reste toujours d’actualité. Son sujet : les limites du principe du « voir et être vu ». Si le « voir et être vu » est utilisé pour la veille anti-collision, le principe n’est pas fiable à 100% comme plusieurs accidents survenus ces dernières années l’ont montré. Il faut noter que les collisions en vol n’arrivent pas en règle générale par mauvaises conditions météo mais au contraire souvent par excellentes conditions, quand le nombre d’appareils en vol est important. 

L’étude rappelle ainsi que la probabilité d’une collision en vol est proportionnelle au nombre d’appareils en vol, dans un secteur donné, d’où des risques accrus à proximité d’un aérodrome ou d’une balise de radionavigation. Une étude américaine a été menée par le passé avec 24 pilotes placés aux commandes d’un Beech Bonanza en navigation VFR. Officiellement, il s’agissait d’une étude portant sur gestion de la charge de travail en vol, avec la précision donnée aux pilotes de bien indiquer tout trafic identifié en vol.

Un bimoteur Cessna 421 a ensuite volontairement été mis sur une trajectoire convergente avec le Bonanza et 36 des situations conflictuelles sur les 64 suscitées ont seulement été identifiées par les pilotes, soit 56% des expériences. Il est rappelé que le « voir et être vu » impose de… regarder dehors le maximum du temps de vol, que le pilote doit s’efforcer de chercher de possibles trafics conflictuels dans sa vision périphérique avant de décider de l’évolution de la trajectoire pour éviter l’autre trafic. En cas de doute, la meilleure solution pour se faire voir de l’autre appareil est d’allumer ses phares mais aussi de changer de trajectoire pour modifier la vision de votre aéronef (modification dynamique de la silhouette).

Prob
Les limites du « voir et être vu » proviennent donc de la technique de scanning de l’environnement extérieur mais aussi des angles morts dus à l’appareil, des limites de la vision humaine, de la charge de travail à bord limitant la veille anti-collision. Une étude a montré que les pilotes VFR passent 50% du temps de vol avec le regard vers l’extérieur, contre 20% pour les pilotes de ligne évoluant en IFR avec la protection accrue du contrôle aérien. Si le « voir et être vu » reste globalement efficace, le principe reste donc insuffisant, d’où la mise au point de divers équipements allant du TCAS au Flarm pour compléter les moyens de prévenir une collision en vol.

L’étude pointe les paramètres additionnels comme la présence de plus en plus marquée de « glass cockpit » poussant les pilotes à regarder plus à l’intérieur du cockpit qu’à l’extérieur de leur aéronef. Les limitations de la vision humaines sont rappelées avec un champ périphérique d’environ 190° maximum, imposant de tourner régulièrement la tête pour augmenter le secteur analysé.

Eye
Après 55 ans, surtout chez les hommes, le champ visuel se réduit. L’analyse du champ visuel impose également des temps d’arrêt de quelques secondes pour bien identifier ou non la présence d’un autre aéronef, d’où un balayage complet prenant du temps. L’oeil humain voit égalemnet moins bien pile dans l’axe du nerf optique que légèrement de chaque côté de la rétine, d’où la nécessité de tourner sa tête pour limiter ces effets.

Retine
Les angles morts imposés par les montants des cabines peuvent être importants, limitant le champ visuel, d’où la nécessité encore de bouger la tête pour limiter ces effets. On note au passage que l’avion américain moyen (Mooney, Piper, Cessna) bénéficie d’une visibilité vers l’extérieur bien moindre que l’avion européen moyen (Robin, Issoire Aviation, Diamond).

Cockpit
De plus, l’oeil humain est sensible au mouvement. Or, deux appareils sur des trajectoires menant à la collision seront sur des gisements constants, sans mouvement relatif marqué…

Gisement
Il faut également prendre en compte les vitesses de rapprochement, qui s’additionnent dans le cas d’appareils devant se croiser de face. Avec un chasseur croisant à 450 Kt, la vitesse de rapprochement atteint les 1.000 km/h pour un avion, un ULM ou un hélicoptère croisant à 200 km/h ! Tout en notant que vu de face, l’avion à identifier présente alors un maître couple très faible, augmentant encore plus la probabilité de ne pouvoir le détecter à temps. L’arrière-plan peut aussi compliquer la recherche des autres trafics en les « noyant » dans un fond difficile à analyser.

Frontal
Une fois un appareil sur une trajectoire conflictuelle identifié, la mise en place d’une manoeuvre évasive prend du temps. Une étude de la FAA indique que plus de 12 secondes seront nécessaires entre l’identification de l’appareil et le changement de trajectoire réel avec successivement la découverte d’un objet se déplaçant, l’identification de ce dernier comme un aéronef, la prise en compte de la trajectoire conflictuelle, la prise de décision sur la manoeuvre à mettre en place, le temps d’action musculaire et l’inertie de l’appareil.

Reaction
Le point le plus important est le choix de la manoeuvre « évasive ». Car une mauvaise réaction peut augmenter encore plus le risque de collision… Ainsi, dans un risque de collision frontale, le risque est moindre si les appareils maintiennent leurs ailes horizontales, avec une action évasive uniquement dans le plan vertical. Alors que si l’un ou les deux pilotes décident de partir en virage serré, l’inclinaison des voilures augmente le risque d’une collision… Ceci ne doit pas interdire une action en roulis mais dans certains cas, une inclinaison brutale n’est pas forcément la solution optimale… Le schéma ci-dessous montre bien les différentes surfaces mises en jeu selon le choix du ou des pilotes.

Evasive
En conclusion, l’étude pointe le fait que le faible nombre de collisions en vol est dû en partie au principe « voir et être vu » mais aussi au faible trafic. Si le principe peut fonctionner avec des appareils évoluant à faible vitesse, ce n’est plus le cas si le différentiel est important (vitesse de rapprochement élevée). Les limitations de la vision humaine ne peuvent pas évoluer mais les pilotes peuvent améliorer leur technique de balayage visuel. Il est rappelé qu’un pare-brise propre et sans criques améliore la situation.

L’usage des strobes (feux à éclat) peut améliorer la situation dans le cas du survol d’un environnement chargé ou d’un ciel sombre, mais c’est moins le cas dans un ciel clair. L’usage d’un feu anti-collision, surtout s’il est de couleur rouge et non pas blanche, n’a pas montré d’amélioration sensible de la détection.  

C’est vu ? ♦♦♦

Lien vers le document complet en anglais.

Partager :

  • Partager
  • E-mail
  • Imprimer
  • Facebook
  • Twitter

Commentaires

  1. Eric Benoit dit

    17 juillet 2015 à 18 h 05 min

    Une étude du BEA français, à l’occasion de la collision d’un ULM et d’un Mirage 2000 confirme ces éléments. Il y est détaillé la « bonne façon » de faire un scan visuel… et, de mémoire, il faut fixer plusieurs secondes chaque 10° du champ visuel. On est loin du coup d’oeil circulaire que pratique la plupart des pilotes. :-/

  • Facebook
  • Flux RSS
  • Twitter

Newsletter aeroVFR

Manifestations

Un Guide sanitaire pour les organisateurs de meetings

France Spectacle Aérien (FSA) entend participer à la défense des manifestations aériennes en répondant aux diverses menaces pesant sur ce milieu… Mis à part une poignée de manifestations aériennes tenues l’an passé, la saison 2020 a été rayée de la carte – FSA a enregistré 98 annulations ou reports ! Même si la saison 2021 […]

Le Temps des Hélices reporté à fin juin

L’Amicale Jean-Baptiste Salis repousse son meeting de la fin mai à la fin juin. Edition 2020 annulée en raison de la pandémie, le meeting Le Temps des Hélices de l’Amicale Jeab-Baptiste Salis (AJBS) avait été reporté au mois de mai (22-23) soit le traditionnel week-end de la Pentecôte, rendez-vous habituel pour cette manifestation.

Report d’Aero Friedrichshafen en juillet

Report du salon de l’aviation générale d’avril à juillet 2021… En avril 2020, le salon Aero prévu à Friedrichshafen avait été annulé et reporté à avril 2021. Mais « en raison de la pandémie de la Covid-19 », l’organisateur annonce ce jour que le salon ne pourra se tenir comme prévu à partir du 21 avril 2021. […]

Un équipage de jeunes sur le Toulouse-Saint-Louis…

Un équipage de deux jeunes pilotes de moins de 25 ans invité lors de la prochaine édition du rallye Toulouse/Saint-Louis du Sénégal fin 2021. Suite à la crise sanitaire, l’édition 2020 du Rallye Toulouse/Saint-Louis du Sénégal a éé reportée à l’automne 2021, du 18 septembre au 1er octobre 2021. En 2020, célébrant l’anniversaire des 120 […]

Initiation au vol en montagne

Cours sur le vol en montagne ce 7 janvier sur GoodPilot. Après une initiation à l’hydraviation consultable en « replay », ce sera le vol en montagne qui sera le thème d’un des cours en ligne et en direct de la chaîne GoodPilot. Président de l’Association des pilotes pyrénéens de vol en montagne (APPM) et membre de […]

Introduction à l’hydraviation

Introduction au monde de l’hydraviation pour GoodPilot… Pour le dernier cours en direct de l’année, GoodPilot aura pour invité du mois Derry Grégoire, instructeur qualifié Hydravion au sein d’Aquitaine Hydravions. Après une carrière dans l’Aéronavale puis à Air France, il se consacre désormais à la formation sur hydravion et à la promotion de cette discipline.

Les essences Aviation

Conférence en ligne « Les essences d’aviation, évolutions et perspective ». En partenariat avec la mairie du 15e arrondissement de Paris, l’Association aéronautique et astronautique de France (A3F), via son groupe Ile-de-France, organisera une conférence en ligne ce 15 décembre de 18h30 à 20h00 sur le thème des « Essences de l’aviation ». Contexte : « Engagées vers une neutralité […]

Plus d'article de cette catégorie

Derniers articles parus

  • Un Guide sanitaire pour les organisateurs de meetings 25 janvier 2021
  • Le Temps des Hélices reporté à fin juin 24 janvier 2021
  • Premier vol du Spirit 2 24 janvier 2021
  • 1927, l’année de l’Atlantique… (1) 22 janvier 2021
  • Les Rendez-vous On Air d’aéroGligli 22 janvier 2021
  • Du coaching pour pilotes privés ? 22 janvier 2021
  • Un Kodiak livré par Daher en France 21 janvier 2021
  • Report d’Aero Friedrichshafen en juillet 21 janvier 2021
  • L’encyclopédie des avions Beechcraft 20 janvier 2021
  • Levée de fonds pour Elixir Aircraft 19 janvier 2021
  • Vers un agenda aéro en 2021… 18 janvier 2021
  • Plan de sécurité 2021-2025 pour l’EASA 16 janvier 2021
  • De l’avenir de la 100LL aux Etats-Unis 14 janvier 2021
  • Evolutions pour des SIV 14 janvier 2021
  • D-Days Wings Museum à Caen-Carpiquet 11 janvier 2021
  • Certification CS-LSA pour les CTLS et CTLSi 11 janvier 2021
  • Les rendez-vous d’aeroGligli 11 janvier 2021
  • Un équipage de jeunes sur le Toulouse-Saint-Louis… 8 janvier 2021
  • Le noeud coulant de la 8.33… 5 janvier 2021
  • Initiation au vol en montagne 3 janvier 2021
  • (pas de titre) 31 décembre 2020
  • 10 ZRT reconduites dans le sud-est 31 décembre 2020
  • Un ballon captif à Vouziers 31 décembre 2020
  • Dans le sillage du Brexit 25 décembre 2020
  • Dérogation pour les instructeurs ULM 23 décembre 2020

Site d'information aéronautique, aeroVFR.com offre un panorama de l'actualité du pilote VFR.


Découvrez chaque jour l'info aéronautique concernant Industrie (constructeurs, motoristes, héliciers, équipementiers)

Manifestations (meetings, compétitions, expositions, conférences) | Culture (livres, cinéma, aviation de collection, musées)

Pratique (pilotage, espace aérien, réglementation) | Safety First (facteurs humains, sécurité des vols)

Tous droits réservés ® | Mentions légales

loading Annuler
L'article n'a pas été envoyé - Vérifiez vos adresses e-mail !
La vérification e-mail a échoué, veuillez réessayer
Impossible de partager les articles de votre blog par e-mail.