• Accueil
  • Mes livres
    • Rafale Marine
    • Du Vampire au Mirage 4000
    • La Saga Robin (2e édition)
    • Le Mook d’aeroVFR…
    • Autres livres
    • Dernières parutions
  • A propos d’aeroVFR
    • Auteurs
  • Contact
  • Météo du week-end
  • Webcams sur aérodromes français

aeroVFR

Informations de vol VFR

  • Actualités
  • Industrie
    • Constructeurs
    • Motoristes/héliciers
    • Equipementiers
  • Manifestations
    • Meetings
    • Expositions/Salons
    • Conférences
    • Compétitions/Rallyes
  • Histoire
    • Livres / revues
    • Histoire de l’aviation
    • Aviation de collection
    • Cinéma / TV / Photo
    • Musées
  • Cockpit
    • Pilotage
    • Espace aérien
    • Réglementation
    • Clubs et Fédés
  • Webcams
  • Safety first
    • Facteurs Humains
    • Sécurité des vols
  • Revue de presse
  • Humeur
Vous êtes ici : Accueil / Cockpit / Déroulement de trim intempestif…

Déroulement de trim intempestif…

Publié le 28 février 2016 par Rédaction

7Xtrim
Bonne réaction d’un équipage aux prises avec un déroulement intempestif du compensateur de tangage…

Sur son site, le BEA publie le rapport suite à un « incident grave » survenu en mai 2011 à un Falcon 7X. L’enquête a « duré plus de quatre ans durant lesquels la détermination précise des circonstances et la récupération d’informations auprès de l’équipementier Rockwell‑Collins se sont avérées difficiles. En particulier, des délais de réponses pouvant atteindre plusieurs mois ont pu être observés. Ils ont été justifiés par le fait que l’enquête du BEA porte sur des facteurs organisationnels pouvant être à l’origine de l’incident grave et que les éléments de réponses nécessitaient du temps pour être récupérés ».  

« Le jet d’affaires, en route entre Nuremberg (Allemagne) et Kuala Lumpur (Malaisie) entame sa descente à l’arrivée. C’est un vol de mise en place. Le copilote est aux commandes (PF ou Pilote en Fonction). Durant la descente, le pilote automatique et l’automanette sont engagés, la vitesse étant de 300 Kt. Le PF décide de reduire le taux de descente et sélectionne 1.300 ft/mn avec le mode Vertical. Quelques secondes plus tard, vers 13.000 ft, le plan horizontal réglable (THS ou Tail Horizontal Stabilizer) passe de 15° d’une position neutre à sa butée à cabrer (12°) ». C’est un « déroulement intempestif du compensateur de profondeur en loi normale ». Le texte qui suit est composé d’extraits du rapport du BEA, comprenant 58 pages.

« Le pilote automatique reste engagé pendant les 8 premières secondes du déroulement du THS. Les lois des commandes de vol électriques contrent le mouvement à cabrer par une action à piquer. Les gouvernes de profondeur atteignent deux-tiers environ de leur débattement maximal… deux secondes avant la déconnexion du PA. Le THS continue son mouvement à cabrer. L’assiette longitudinale et le facteur de charge augmentent ».

« Le PF applique des actions en butée à piquer au mini-manche et place les manettes de poussée sur la position Take-off. L’automanette se déconnecte. Les actions à piquer n’arrêtent pas le mouvement à cabrer du THS qui atteint sa butée 7 secondes après la déconnexion du PA. Le message « Trim Limit » s’affiche sur l’écran. Entre la déconnection du PA et la position en butée du THS, la vitesse de l’avion est passée de 297 à 220 Kt ».

« L’augmentation de l’assiette longitudinale lors du déroulement du THS est
accompagnée d’une légère inclinaison à droite et d’une augmentation de l’altitude. Le PF applique sur son mini-manche une action vers la gauche qui conduit à une inclinaison de 1° à gauche. L’assiette longitudinale atteint 25° à cabrer. Estimant que son action en tangage est inefficace, le PF applique alors une action en butée à droite. Il explique avoir voulu atteindre une inclinaison suffisante pour faire diminuer l’assiette longitudinale, augmenter la vitesse et reprendre le contrôle en tangage. Pendant cette manoeuvre, l’inclinaison atteint 9° à droite ».

« Dans le même temps, le commandant de bord (PNF) applique pendant 9 secondes des actions à piquer et des actions en roulis opposées à celles du PF. Ces actions simultanées de pilotage ont pour effet de diminuer l’inclinaison commandée par le PF et d’augmenter à nouveau l’assiette longitudinale, le facteur de charge et l’incidence. Ces actions simultanées déclenchent l’alarme « Dual Input ».

« Le PF indique qu’il a alors demandé au PNF d’arrêter ses actions au mini-manche. Il a aussi pris la priorité sur les commandes en appuyant sur le bouton approprié de son mini‑manche pendant 6 secondes. Le PF maintient l’inclinaison entre 40 et 8° à droite pendant une vingtaine de secondes. Après avoir atteint 42° à cabrer, l’assiette longitudinale diminue progressivement vers 10°. L’angle d’incidence et le facteur de charge diminuent rapidement, respectivement de 22 vers 5° et de 4,5 g à des valeurs comprises entre 1,25 et 1,5 g. Dans le même temps, la vitesse conventionnelle est passée de 300 Kt à 150 Kt ».

« Le PF applique ensuite des actions en roulis sur la gauche jusqu’à stabiliser l’inclinaison vers 50°. Alors que le THS est toujours en butée à cabrer, l’assiette longitudinale et la vitesse conventionnelle restent stables pendant une quarantaine de secondes à des valeurs respectives de 10° à cabrer et de 200 Kt. Le PNF indique avoir tenté d’utiliser le compensateur de profondeur manuel et de réarmer les commandes de vol en appuyant sur le bouton « FCS Engage » du panneau supérieur ».

« Ne constatant aucune amélioration de la situation, le PNF applique aussi sur son mini‑manche des actions en roulis, opposées à celles du PF ainsi que des actions en butée à piquer. Les actions simultanées en roulis des deux pilotes amènent progressivement l’inclinaison au neutre, ce qui a pour conséquence d’augmenter à nouveau l’assiette longitudinale jusqu’à environ 30° et de réduire la vitesse conventionnelle jusqu’à 125 Kt. L’équipage indique avoir entendu l’alarme sonore « Increase Speed ».

« Cette nouvelle phase de double pilotage dure environ douze secondes. Les commandes sont ensuite transférées au commandant de bord. L’assiette commence à diminuer et l’altitude atteint un maximum de 22.500 ft. Lorsque l’assiette atteint 5° à piquer, le commandant de bord applique des actions à cabrer. L’assiette augmente de nouveau et le commandant de bord reprend ses actions en butée à piquer. Pour une raison que l’équipage n’explique pas, le THS commence à évoluer vers une position d’équilibre, passant de 12 à 1° à cabrer en quinze secondes. Le contrôle de l’avion en tangage par les actions au mini-manche est redevenu possible. L’équipage décide de poursuivre le vol en pilotage manuel ».

« L’approche et l’atterrissage se déroulent sans autre événement particulier.
Entre le début du mouvement à cabrer du THS et son retour en position d’équilibre, il s’est écoulé 2 minutes et 36 secondes au cours desquelles :
– le facteur de charge a atteint 4,6 g,
– l’altitude est passée de 13.000 à 22.500 ft,
– la vitesse conventionnelle a évolué entre 300 et 125 Kt,
– l’assiette longitudinale a atteint 41°.

A la suite de cet incident grave, la flotte de Falcon 7X a été arrêtée de vol
temporairement, à la demande du constructeur, pour analyse. La remise en service s’est faite à partir du 16 juin 2011.

Si le type de machine évoqué sort du « domaine de vol » d’aeroVFR, il est intéressant de noter le comportement de l’équipage – peu importe le type de machine – qui connaissait bien sa machine et a réagi rapidement pour reprendre le contrôle de l’appareil, malgré une situation vraiment anormale… Ils se sont battus en utilisant tout leur savoir-faire acquis par le passé, en trouvant des solutions en matière de pilotage pour éviter la perte de contrôle.

Le rapport du BEA précise que « le déroulement non commandé du THS en loi normale, événement qui ne fait pas l’objet de procédure particulière ou de formation pour les équipages, a été soudain et de forte amplitude. Malgré l’effet de surprise, l’équipage a pu récupérer et conserver le contrôle de l’avion avec le THS en butée à cabrer par : 1) ˆl’application immédiate et adaptée d’une technique de récupération des situations avec des prises d’assiettes excessives qui s’explique par la formation et l’entraînement reçus par le PF au cours de sa carrière militaire, 2) ˆla coordination entre les deux membres d’équipage qui a permis d’assurer et de conserver la répartition des tâches jusqu’au retour à des conditions de vol normales malgré l’application à deux reprises d’actions simultanées de pilotage sur leur mini-manche ». Bravo !

La conclusion du rapport évoque un « défaut de brasure au niveau d’une broche d’un composant du HSECU » qui a conduit « ce calculateur a  envoyer des ordres erronés à cabrer au moteur actionnant le THS, et à fournir aux systèmes en charge de la surveillance de son fonctionnement des valeurs erronées indiquant une évolution à piquer de cette gouverne ».

Sur avions légers disposant d’un compensateur électrique, un déroulement intempestif reste possible mais une sécurité existe sur le système, avec son fonctionnement assuré simultanément par deux boutons poussoirs. Mais en cas de cabré non contrôlable de l’appareil, le tangage peut encore être contrôlé par la commande de… roulis comme le confirme le cas du 7X…  ♦♦♦

Lien vers le rapport complet du BEA.

Partager :

  • Partager
  • E-mail
  • Imprimer
  • Facebook
  • Twitter
  • Facebook
  • Flux RSS
  • Twitter

Newsletter aeroVFR

Manifestations

Le Tour ULM édition 2023

Le Tour ULM se refait une jeunesse… Après l’interruption du Tour ULM imposée par la pandémie de Covid, la FFPLUM a décidé de revoir la formule de cette université d’été ouverte auparavant à tous. Les précédentes éditions mettaient en oeuvre une lourde logistique dont 20 véhicules (quatre gros porteurs et camions frigorifiques, une dizaine de […]

100 ans de l’autogire à Blois

Rassemblement d’ULM à Blois-Le-Breuil les 10 et 11 juin 2023. C’est le 9 janvier 1923 que l’Espagnol Juan de la Cierva y Codorniu a fait voler pour la première fois à Getafe, Espagne, son premier prototype. Avec sa voilure tournante, l’autogire se distingue de l’hélicoptère par son rotor libre, entraîné par le vent relatif alors […]

22e édition du Fly-in de Saint-Yan

Une édition placée sous le signe du SV-4 Stampe… La 22e édition du Fly-in de Saint-Yan aura lieu les 23-24-25 juin 2023. Ce Fly-in sera placé sous le signe du Stampe et des avions de formule canard. Créée en 1922, la société belge Stampe & Vertongen a développé une série d’appareils dans l’entre-deux-guerres. Quatrième modèle […]

Le 20e rassemblement Traine-Queue

20e anniversaire pour ce fly-in d’appareils à train classique… Organisée par l’aéro-club du Charolais sur son aérodrome (Paray-le-Monial), la 20e édition de « Traine Queue » – le « rassemblement aérien des trains classiques » – aura lieu les 17 et 18 juin 2023. Pour ce 20e anniversaire, l’édition sera « spéciale » avec un rassemblement se tenant exceptionnellement sur deux […]

Aerobivouacs pour les Jeunes Ailes

Deux éditions d’Aérobivouacs pour cet été. Après les premières éditions tenues à Saint-Roch-Mayères face au mont Blanc et Super Dévoluy face à l’Obiou, l’association des Jeunes Ailes propose de nouveaux Aérobivouacs. La 4e édition aura lieu le week-end des 22-23 juillet 2023 sur l’aérodrome de Saint-Jean-en-Royans Vercors, avec le soutien de l’Association française des pilotes […]

L’agenda aeroVFR pour juin 2023

Quelques dates à noter pour le mois de juin… 29 mai-4 juin : Aerofestival (3-4) et Coupe nationale sud biplace (voltige avion) à Villeneuve-sur-Lot (47). FFA. FFA. https://www.ffa-aero.fr 1er-3 juin : France Air Expo, salon de l’aviation générale, à Lyon-Bron (69). https://www.franceairexpo.com 2 juin : Assemblée générale de l’Association française d’hydraviation (AFH) à l’Ecole navale […]

France Air Expo à Bron

16e édition du salon de l’aviation générale à Lyon-Bron. Se présentant comme le seul salon d’aviation générale en France, cet événement programmé les 1er-3 juin à Lyon-Bron proposera une gamme d’aéronefs et de services de l’aviation générale, dont avions, hélicoptères, ULM, avionique, équipements, accessoires, école de pilotage, drones, assurance, financemnet, maintenance… Sont annoncés 300 exposants, […]

Plus d'article de cette catégorie

Derniers articles parus

  • Le Tour ULM édition 2023 7 juin 2023
  • Distribution électrique et becs de bord d’attaque 7 juin 2023
  • Six Elixir au sol 7 juin 2023
  • Jean Salis s’est envolé… 2 juin 2023
  • Les « murs » du RTBA nouvelle formule 2 juin 2023
  • Les SUP-AIP du jour… 1 juin 2023
  • De la radionavigation 30 mai 2023
  • 100 ans de l’autogire à Blois 29 mai 2023
  • Infiltration sous voile au Blanc 25 mai 2023
  • Reconstruire un De Havilland Mosquito… 22 mai 2023
  • Consigne de navigabilité pour les Boeing B-17 21 mai 2023
  • L’Armada de Rouen au Havre 18 mai 2023
  • Les SUP-AIP débarquent en Normandie 18 mai 2023
  • Le cap des 2.000 Pilatus PC-12 17 mai 2023
  • 22e édition du Fly-in de Saint-Yan 17 mai 2023
  • Le 20e rassemblement Traine-Queue 16 mai 2023
  • Aerobivouacs pour les Jeunes Ailes 15 mai 2023
  • L’agenda aeroVFR pour juin 2023 14 mai 2023
  • Trois ZRT à Joinville pour Saint-Gond 11 mai 2023
  • Mont-Verdun sous cloche 11 mai 2023
  • France Air Expo à Bron 10 mai 2023
  • De l’espace aérien du salon du Bourget 9 mai 2023
  • Retour sur la carte CIME 7 mai 2023
  • 50 bougies pour Le Temps des Hélices 6 mai 2023
  • ZRT pour des hélicoptères de combat à Pau 4 mai 2023

Site d'information aéronautique, aeroVFR.com offre un panorama de l'actualité du pilote VFR.


Découvrez chaque jour l'info aéronautique concernant Industrie (constructeurs, motoristes, héliciers, équipementiers)

Manifestations (meetings, compétitions, expositions, conférences) | Culture (livres, cinéma, aviation de collection, musées)

Pratique (pilotage, espace aérien, réglementation) | Safety First (facteurs humains, sécurité des vols)

Tous droits réservés ® | Mentions légales