• Accueil
  • Mes livres
    • Le Mook d’aeroVFR…
    • Du Vampire au Mirage 4000
    • La saga Robin (2e édition)
    • Autres livres
    • Dernières parutions
  • A propos d’aeroVFR
    • Auteurs
  • Contact
  • Météo du week-end
  • Webcams sur aérodromes français

aeroVFR

Informations de vol VFR

  • Actualités
  • Industrie
    • Constructeurs
    • Motoristes/héliciers
    • Equipementiers
  • Manifestations
    • Meetings
    • Expositions/Salons
    • Conférences
    • Compétitions/Rallyes
  • Histoire
    • Livres / revues
    • Histoire de l’aviation
    • Aviation de collection
    • Cinéma / TV / Photo
    • Musées
  • Cockpit
    • Pilotage
    • Espace aérien
    • Réglementation
    • Clubs et Fédés
  • Webcams
  • Safety first
    • Facteurs Humains
    • Sécurité des vols
  • Revue de presse
  • Humeur
Vous êtes ici : Accueil / Actualités / Les aéronefs Annexe 2 sur la sellette ?

Les aéronefs Annexe 2 sur la sellette ?

Publié le 5 février 2018 par François Besse

CNRAeasa
De la formation dans les DTO sur aéronefs en Annexe 2.

Après 15 année d’existence, l’EASA réserve toujours des surprises… rarement bonnes. Ces derniers temps, les juristes de l’Agence ont considéré que l’EASA ne pouvait prendre la responsabilité de laisser faire de la formation sur des appareils n’ayant pas un CdN EASA. Et donc les premiers formulaires destinés à la conversion des Organismes déclarés (OD) en Declared Training Organisation (DTO) à partir du 8 avril 2018 précisaient que les aéronefs utilisés par l’unité de formation devaient disposer d’un tel CdN européen.   

Il a alors été question – un temps… – de laisser la liberté aux différentes Autorités sur ce sujet, chaque pays pouvant accepter ou non ce type d’appareils dans le cadre des formations, d’où la disparition de la phrase en question sur le prototype de formulaire DTO préparé par l’Autorité en France à destination des clubs…

Si les CNRAC (aéronefs de collection) ne peuvent assurer de la formation ab-initio depuis la création de ce statut, les CNRA (aéronefs de construction amateur), CNSK (aéronefs construits à partir d’un kit) et CNDR (aéronefs « orphelins ») étaient ainsi mis sur la sellette, avec le problème crucial des crédits d’heures de formation sur de tels appareils en vue de la délivrance de titres régis par la réglementation européenne Aircrew (PPL, LAPL, variantes, qualifications).

En France, le Conseil national des fédérations aéronautiques et sportives (CNFAS) a fait le tour de la question, pour relever la présence à la FFA (aérostation) d’une poignée de montgolfières de construction amateur utilisées pour de la formation et à la FFA (vol moteur) l’existence de 150 CNRA, 17 CNSK et 66 CDNR soit un total de 233 aéronefs en Annexe 2 utilisés dans les aéro-clubs fédéraux. Ceci représente près de 10% de la flotte des clubs affiliés.

La FFA (vol moteur) en a donc fait un « casus belli » ces derniers mois. La DGAC, lors d’une réunion de l’EASA à Cologne, portant sur différents points réglementaires encore en gestation, est donc partie défendre la position française. Et comme la France, de par son système associatif, se retrouve parfois minoritaire par rapport à d’autres pays européens ayant le même poids lors d’un vote bien que dotés d’une faible activité en Aviation générale, des positions de repli avaient même été imaginées, comme le statut quo limité aux seuls appareils déjà immatriculés. Ce qui n’aurait pas été plus acceptable…

A lire les propos de Nick Wilcock, membre de l’IAOPA-Europe, sur un forum britannique en date du 1er février 2018, la menace serait sur le point de tomber. Il précise « qu’au nom de l’IAOPA-Europe, il a présenté des propositions de reconnaissance des heures de vol effectuées sur aéronefs en Annexe 2 lors d’une réunion en décembre dernier » à l’EASA.

Il a noté que « moins combative pour une fois, l’EASA a écouté son discours sans l’interrompre. Les propositions étaient soutenues par la CAA anglaise, le représentant de l’Administration de l’Aviation civile tchèque (qui a rappelé le nombre d’appareils en Annexe 2 utilisés dans le pays) et pas un de la trentaine de représentants d’autres pays présents ne se sont opposés à ces propositions ».

Les propositions de l’IAOPA-Europe étaient les suivantes, pour les vols de prorogation de licence :
– les heures de vol sur avions en Annexe 2 seront pris en compte pour le renouvellement,
– prendre en compte les heures de vol effectuées sur avions de collection (historic aircraft) ou des répliques d’avions historiques,
– prendre en compte le temps de vol effectué sur ULM 3-axes (1h00 comme commandant de bord doit être effectuée sur un non-ULM) (« non-microlight aircraft).

Pour la formation et les examens en vol :
– l’avion doit être de la classe considérée,
– l’appareil doit être équipé de façon adéquate (c’est-à-dire doubles commandes, freins, commandes critiques et instrumentation disponibles pour l’instructeur).

On notera au passage que les Anglais – bien avant le Brexit – ont conservé leur NPPL (National PPL, équivalent de l’ancien TT français) avec examens théoriques et pratiques adaptés, sans oublier une visite médicale qui peut être un simple… auto-contrôle. Ce NPPL permet donc de voler sur aéronefs Annexe 2, sans licence européenne puisque ces appareils ne sont pas régis par l’EASA.

Pour l’heure, les propositions rappelées avec enthousiasme par Nick Wilcock de l’IAOPA-Europe ne sont que des… propositions. Rien ne dit que l’EASA les acceptera intégralement lors d’une réunion qui serait programmée le 8 avril, soit 10 jours seulement avant l’entrée en vigueur des DTO. L’Europe se hâte lentement… Il semblerait même que l’affaire soit loin d’être réglée.

Ainsi, dans un communiqué sur son site en date du 31 janvier, la Light Aircraft Association (LAA, équivalent du RSA français) indique que « récemment » elle a reçu la confirmation qu’un amendement « soutenu par les Autorités aéronautiques de Suède, Finlande et France, proposant que « le temps de vol effectué sur des appareils de même classe ou type en Annexe 2 soit intégralement pris en compte pour la prorogation, le renouvellement d’une licence, la délivrance d’une licence ou d’une qualification » a été rejeté » par l’EASA.

Ainsi, en Grande-Bretagne, un pilote propriétaire d’un avion en Annexe 2 devrait effectuer 11 heures de vol plus 1 heure de vol avec un instructeur, toutes sur un avion certifié EASA pour proroger son PPL ou LAPL et voler ensuite sur son aéronef Annexe 2 ! En France, les pilotes de CNRA ont déjà des licences européennes mais les clubs utilisant des CNRA pour la formation intiale pourraient (conditionnel !) ne plus pouvoir le faire… Si l’EASA poursuit ainsi « droit dans le mur », elle donnera – une fois de plus… – l’impression de dire une chose (l’habituelle rengaine sans cesse répétée du « Faire plus simple, moins cher, mieux adapté ») et de faire tout son contraire… Pour résumer : de la communication « moderne ».  ♦♦♦

Photo © F. Besse / aeroVFR.com

Partager :

  • Partager
  • E-mail
  • Imprimer
  • Facebook
  • Twitter
  • Facebook
  • Flux RSS
  • Twitter

Newsletter aeroVFR

Manifestations

La Grande Course 2022

Une traversée de la Manche à l’énergie musculaire… La Manche a servi de théâtre d’exploit aérien depuis le 25 juillet 1909 avec la traversée pour la première fois par un avion avec Louis Blériot et son modèle XI. Depuis, les traversées se sont multipliées, sur le dos, en planeur, sur avion à motorisation électrique ou […]

20 bougies pour le Fly’in Saint-Yan

20e anniversaire du Fly-in Saint-Yan et une édition prévue le week-end du 11 au 13 juin, avec meeting le 12 juin. Avec une échéance désormais à moins de 100 jours, l’équipe organisatrice de ce Fly-in prépare la 20e édition avec un plateau comptant quelques machines mythiques ayant marqué l’histoire de l’aviation. L’édition 2020 fut l’un […]

L’agenda aeroVFR pour mars et avril

Sous… toutes réserves, voici le calendrier d’événements prévus à cet instant… en mars et avril 2021. Pandémie oblige et incertitudes restant nombreuses sur les semaines et mois à venir au niveau des consignes sanitaires, cet agenda se veut indicatif. Merci de vérifier sur les sites des organisateurs le maintien, l’annulation ou le report en fonction […]

Un Guide sanitaire pour les organisateurs de meetings

France Spectacle Aérien (FSA) entend participer à la défense des manifestations aériennes en répondant aux diverses menaces pesant sur ce milieu… Mis à part une poignée de manifestations aériennes tenues l’an passé, la saison 2020 a été rayée de la carte – FSA a enregistré 98 annulations ou reports ! Même si la saison 2021 […]

Le Temps des Hélices reporté à fin juin

L’Amicale Jean-Baptiste Salis repousse son meeting de la fin mai à la fin juin. Edition 2020 annulée en raison de la pandémie, le meeting Le Temps des Hélices de l’Amicale Jeab-Baptiste Salis (AJBS) avait été reporté au mois de mai (22-23) soit le traditionnel week-end de la Pentecôte, rendez-vous habituel pour cette manifestation.

Report d’Aero Friedrichshafen en juillet

Report du salon de l’aviation générale d’avril à juillet 2021… En avril 2020, le salon Aero prévu à Friedrichshafen avait été annulé et reporté à avril 2021. Mais « en raison de la pandémie de la Covid-19 », l’organisateur annonce ce jour que le salon ne pourra se tenir comme prévu à partir du 21 avril 2021. […]

Vers un agenda aéro en 2021…

Des dates à noter sur vos agendas pour la saison 2021… Malgré l’incertitude des temps actuels… des organisateurs de manifestations aériennes préparent leur événement en se positionnant sur le calendrier 2021, après souvent un report de l’édition 2020. A partir de février prochain, aeroVFR reprendra donc la publication chaque mois de son agenda prévisionnel du […]

Plus d'article de cette catégorie

Derniers articles parus

  • Consignes DGAC pour l’aviation générale 14 avril 2021
  • Prochain week-end 14 avril 2021
  • 75 ans pour le Bonanza 14 avril 2021
  • Un hub de charge pour prises USB 14 avril 2021
  • La Grande Course 2022 11 avril 2021
  • Aviation générale et Covid-19 9 avril 2021
  • Les avions des aéro-clubs français 9 avril 2021
  • 29 SUP-AIP un même jour… 8 avril 2021
  • Avions anglais en France 7 avril 2021
  • 1913 : Villacoublay-Varsovie en 13 heures de vol… 6 avril 2021
  • Paroles en l’air 2 avril 2021
  • Du nouveau à l’ouest… 1 avril 2021
  • Athéna se déchaîne… 1 avril 2021
  • Série III pour le Kodiak 100 de Daher 29 mars 2021
  • SafeSky, pour améliorer l’anti-collision 28 mars 2021
  • Aéro-camping au Canada 28 mars 2021
  • Un Caudron G-III sur le petit écran 27 mars 2021
  • Activités Aviation générale et Covid 27 mars 2021
  • Cours en direct sur GoodPilot en avril 27 mars 2021
  • Exercice Corsaire 25 mars 2021
  • Paul Stehlin, la biographie 25 mars 2021
  • Diminution de la puissance au décollage 22 mars 2021
  • Coup de Poker sur Châteauroux et ailleurs 19 mars 2021
  • Disparition de Jean-Marie Klinka 15 mars 2021
  • Check-list avant vol 14 mars 2021

Site d'information aéronautique, aeroVFR.com offre un panorama de l'actualité du pilote VFR.


Découvrez chaque jour l'info aéronautique concernant Industrie (constructeurs, motoristes, héliciers, équipementiers)

Manifestations (meetings, compétitions, expositions, conférences) | Culture (livres, cinéma, aviation de collection, musées)

Pratique (pilotage, espace aérien, réglementation) | Safety First (facteurs humains, sécurité des vols)

Tous droits réservés ® | Mentions légales

loading Annuler
L'article n'a pas été envoyé - Vérifiez vos adresses e-mail !
La vérification e-mail a échoué, veuillez réessayer
Impossible de partager les articles de votre blog par e-mail.