• Accueil
  • Mes livres
    • Rafale Marine
    • Du Vampire au Mirage 4000
    • La Saga Robin (2e édition)
    • Le Mook d’aeroVFR…
    • Autres livres
    • Dernières parutions
  • A propos d’aeroVFR
    • Auteurs
  • Contact
  • Météo du week-end
  • Webcams sur aérodromes français

aeroVFR

Informations de vol VFR

  • Actualités
  • Industrie
    • Constructeurs
    • Motoristes/héliciers
    • Equipementiers
  • Manifestations
    • Meetings
    • Expositions/Salons
    • Conférences
    • Compétitions/Rallyes
  • Histoire
    • Livres / revues
    • Histoire de l’aviation
    • Aviation de collection
    • Cinéma / TV / Photo
    • Musées
  • Cockpit
    • Pilotage
    • Espace aérien
    • Réglementation
    • Clubs et Fédés
  • Webcams
  • Safety first
    • Facteurs Humains
    • Sécurité des vols
  • Revue de presse
  • Humeur
Vous êtes ici : Accueil / Cockpit / Derrière une finale non stabilisée à Courchevel…

Derrière une finale non stabilisée à Courchevel…

Publié le 17 juillet 2021 par Rédaction


Un cas d’école en matière de facteurs humains…

Le 8 février 2019, un Piper PA-46 à l’atterrissage sur l’altiport de Courchevel, effectuait une sortie longitudinale de piste, finissant sa trajectoire dans le monticule de neige bordant la plate-forme supérieure de l’altiport, faute d’avoir pu freiner à temps. Quatre blessés figureront parmi l’équipage (2 pilotes et 3 passagers). Plusieurs vidéos diffusées sur le net montraient alors une approche sans doute non stabilisée, l’appareil touchant très tardivement la piste en béton malgré une pente de plus de 18% dans sa partie centrale.

Le BEA a récemment mis en ligne sur son site le rapport d’accident. Il mérite assurément la lecture, pouvant notamment servir de support à un cours sur les compétences non-techniques, notamment la conscience de la situation par les différents acteurs de l’événement, du pilote au « safety pilot » en passant par les dirigeants de la plate-forme internet mettant en relation des passagers et des pilotes et/ou propriétaires d’avions. Le pilote n’a été que le dernier maillon de la suite de décisions menant à l’accident.

A noter parmi les points relevés dans ce rapport du BEA :
– les pilotes étaient sélectionnés sur la base d’un CPL, sans sélection théorique ou pratique, mais à la suite d’un simple entretien.
– le pilote du PA-46, commandant de bord (n’ayant pas la qualification Montagne ou l’autorisation d’atterrir à Courchevel au départ du projet) a auparavant effectué une formation théorique et pratique (2h15) avec atterrissages à Courchevel en Jodel D-140 Mousquetaire pour acquérir l’autorisation de site en décembre 2018.
– le premier vol du pilote en tant que commandant de bord sur PA-46 a été effectué la veille de l’événement, avec deux circuits de piste pour une durée de 25 mn.
– le pilote, après avoir signalé à un des concepteurs de la plate-forme internet qu’il ne se sentait pas d’atterrir à Courchevel, a demandé un « safety pilot » pour assurer la communication vers les passagers.
– le « safety pilot » en place droite et en tenue de pilote pour rassurer les passagers avait obtenu une licence CPL mais attendait la réception de ses documents. Il n’était ni qualifié Montagne, ni autorisé à poser à Courchevel et n’était pas qualifié PA-46. Réglementairement, il n’était que « passager ».
– la finale n’a pas été stabilisée, avec fluctuations de la vitesse et du taux de chute, puissance au ralenti durant les 20 dernières secondes de la finale.
– la plate-forme internet visait la réalisation de vols à destination de Courchevel. L’événement était le premier vol du PA-46 avec passagers.
– les passagers avaient en tête de voyager via une compagnie aérienne, la plate-forme internet utilisée étant considérée comme une émanation d’Air France – la confusion des genres étant confirmée par le relevé d’identité bancaire mentionnant Air France/KLM car la plate-forme internet a été créée par une filiale du groupe Air France.

Bref, l’événement était écrit avant même la mise en route du PA-46 à Toussus-le-Noble…

Le BEA a émis plusieurs recommandations à la suite de cet événement. La première concerne l’autorisation d’accès à un altiport. Le BEA demande à la DGAC d’imposer un complément de formation ou des critères d’expérience en cas d’utilisation d’avions de performances significativement différentes lors de la formation à l’autorisation de site (altiport). On notera que le D-140 (180 ch) et le PA-46 (350 ch) font partie de la même classe d’appareils (SEP).

La seconde concerne la surveillance de l’activité liée aux plates-formes de mise en relation entre propriétaires, pilotes et passagers car « les services proposés peuvent sembler similaires à ceux du transport commercial pour un passager non averti ». Les contraintes d’exploitation peuvent aussi exercer une « pression difficile à gérer pour un pilote sans support opérationnel » et peuvent aussi « conduire les pilotes considérérés à accepter d’entreprendre des vols pour lesquels ils ne maîtrisent pas suffisamment les risques ».

Le BEA recommande donc à la DGAC et à la GTA de « rechercher activement et identifier les opérations aériennes proposées ou organisées par des plates-formes internet qui s’apparentraient à des opérations aériennes commerciales sans répondre aux exigences réglementaires en vigueur, puis statuer clairement sur la licéité de ces opérations et faire cesser les opérations ne garantissant pas le niveau de sécurité requis ».   ♦♦♦

Rapport du BEA à télécharger via ce lien
CourchevelPA46

Partager :

  • Partager
  • E-mail
  • Imprimer
  • Facebook
  • Twitter
  • Facebook
  • Flux RSS
  • Twitter

Newsletter aeroVFR

Manifestations

Les courses de Reno vont déménager

Dernière édition des fameuses courses à Reno en septembre prochain. Certains événements rattachés à un site depuis des années doivent changer de lieu par la force des choses… Ce fut le cas dernièrement pour Flying Legend de la Fighter Collection qui, après des années de son meeting de warbirds à Duxford, aura lieu cette année […]

L’agenda aeroVFR pour avril 2023

Quelques dates sur votre agenda pour le mois d’avril 2023. Au fil des jours, cet agenda peut-être complété et il est donc recommandé de le consulter régulièrement en cas de modification…

Le Grand Prix de France ULM 2.0

Deuxième édition du Grand Prix de France ULM… La première eut lieu en… 1983, époque où la France voyait débarquer ces « nouveaux oiseaux » dits ultra-légers motorisés sous la forme de Sirocco, Baroudeur, Vector, Weedhopper, Pathfinder, Quicksilver… et de pendulaires, les premiers tubes-et-toiles opérationnels pour réaliser de grands périples après la course Londres-Paris en 1982.

Hommage à Thierry Barbier

Un documentaire en trois épisodes sur le globe-trotter en Nynja… Christophe Guyon est pilote ULM mais aussi réalisateur de documentaires. Ce 14 mars, sur sa chaîne YouTube « L’appel du Rotax », il proposera un film intitulé « Thierry Barbier, un aventurier très discret ». Ce documentaire comprendra trois épisodes de 26 minutes, les second et troisième devant être […]

2e Rassemblement RétroMultiaxe

Deuxième édition du rassemblement RétroMultiaxe sur la base ULM de Sainte-Thorette. La première édition avait eu lieu en juin 2022, la seconde aura lieu les 1er et 2 juillet toujours sur la base ULM de Sainte-Thorette (LF1853), l’organisateur étant l’Association berrichonne d’ultra-léger (ABUL). Ce rassemblement d’ULM de « première génération » a pour « objectif de créer des […]

Le calendrier aeroVFR pour mars 2023

Quelques dates à noter pour mars 2023. MARS 17-19 mars : AG de la FFVP à Troyes (10). https://www.ffvp.fr 23 mars : Visio-conférence « Simulation aérodynamique pour l’aviation légère » à 18h30. Groupe 3AF Ile-de-France. Conférence gratuite sur inscription au moins 48h00 auparavant. https://www.3af.fr/agenda/simulation-aerodynamique-pour-l-aviation-legere-2236 25 mars : AG de la FFPLUM à la DGAC, à Paris (75). […]

Rétrospective André Moynet

Entre ciel et terre, deux légendes réunies à Angers-Marcé. André Moynet a été pilote des Forces aériennes françaises libres avant de devenir pilote d’essais, ministre et industriel… On lui doit entre autres le développement du Moynet 360-6 Jupiter, bimoteur « push-pull » ((1965) dont l’un des prototypes est conservé en état de vol par l’Espace Air Passion(EAP) […]

Plus d'article de cette catégorie

Derniers articles parus

  • Gérer un amerrissage 20 mars 2023
  • Un quadriplace pour Sling Aircraft 19 mars 2023
  • ULM biplace électrique, l’Elektra Trainer 19 mars 2023
  • Amerrissage… un retour d’expérience 19 mars 2023
  • Moteurs Continental (suite…) 16 mars 2023
  • Tirs d’artillerie secteur de Canjuers 16 mars 2023
  • Les courses de Reno vont déménager 9 mars 2023
  • De la reprise des vols 9 mars 2023
  • ZRT à l’année sur Le Luc 9 mars 2023
  • Nouvelle consigne de navigabilité pour certains DR-400 8 mars 2023
  • L’agenda aeroVFR pour avril 2023 8 mars 2023
  • Le Grand Prix de France ULM 2.0 6 mars 2023
  • Hommage à Thierry Barbier 6 mars 2023
  • Confessions d’un pilote du dimanche 6 mars 2023
  • eProps certifie sa tripale Durandal-3 5 mars 2023
  • Le renouveau du Hangar Y 3 mars 2023
  • Une usine pour Aura Aéro 2 mars 2023
  • 2e Rassemblement RétroMultiaxe 2 mars 2023
  • Une accélération nécessaire pour remplacer l’Avgas 100LL 2 mars 2023
  • Deux ZRT dans le secteur de Clermont-Ferrand 2 mars 2023
  • Deux ZRT en Gironde 2 mars 2023
  • Des caractéristiques d’un avion léger 1 mars 2023
  • Vous avez dit ZSM ? 1 mars 2023
  • GoodPilot en mars 1 mars 2023
  • Meetings aériens, le grand flou… 28 février 2023

Site d'information aéronautique, aeroVFR.com offre un panorama de l'actualité du pilote VFR.


Découvrez chaque jour l'info aéronautique concernant Industrie (constructeurs, motoristes, héliciers, équipementiers)

Manifestations (meetings, compétitions, expositions, conférences) | Culture (livres, cinéma, aviation de collection, musées)

Pratique (pilotage, espace aérien, réglementation) | Safety First (facteurs humains, sécurité des vols)

Tous droits réservés ® | Mentions légales