Cela fait plusieurs années que la réflexion est menée et le processus lancé avec des discussions entre la FFPLUM et la DGAC afin de faire évoluer les conditions pour devenir et demeurer IULM, alias instructeur ULM. L’objectif visé est de standardiser les formations IULM pour éviter notamment une [Lire plus…]
Toussus, aérodrome très secondaire…
A lire les notams concernant Toussus-le-Noble (LFPN), on se demande quel est l’objectif recherché par Aéroports de Paris (ADP) et la DGAC pour l’activité de cet aérodrome, un temps prévu [Lire plus…]
Etre ATO ou ne plus être ATO ?
On le sait, au 8 avril 2015, pour pouvoir poursuivre la formation menant au PPL et débuter la formation d’élèves vers le LAPL, les aéro-clubs auraient dû quitter le statut d’Organisme déclaré (OD) pour devenir, selon les préceptes de la « nouvelle » réglementation européenne Aircrew, des Approved Training Organisation (ATO).
Le projet réglementaire n’étant pas au point – disproportionné dans certains domaines, trop calqué sur le transport public, inadapté sur certains points aux petites structures non commerciales – en juin dernier, le dossier a été remis dans les tiroirs par l’EASA en attendant le 8 avril 2018 et des évolutions vers plus de simplification. Les tendances de cette « future road-map » seront [Lire plus…]
L’IASA mis en stand-by
L’IASA, c’est l’Institut pour l’amélioration de la sécurité aérienne. Cet organisme est issu d’une des 38 recommandations du sénateur Belot dans son rapport concernant l’aviation sportive et de loisirs en France, rendu en novembre 2004 – il y a 10 ans ! Il s’agissait de créer une « Fondation dédiée à la sécurité de l’aviation légère », principe « approuvé par les pouvoirs publics et par l’ensemble de la communauté concernée ».
Le ministère des Transports, via la DGAC, a alors confié à l’Aéro-Club de France la « mission de créer un tel organisme avec le souci de lui laisser une indépendance complète, gage indispensable de sa crédibilité et donc de son efficacité ». De Fondation, on est passé à Institut et les parrains étaient [Lire plus…]
ATO, du 8 avril 2015 au 8 avril 2018…
Avec du retard pris au fil des ans (qu’ils sont loin les débuts du processus réglementaire avec les travaux du groupe de travail MDM-032 !) et un premier report d’un an que l’EASA s’était elle-même accordé pour mettre en place la nouvelle réglementation Aircrew, la situation n’était pas encore brillante à quelques mois de l’échéance fatidique du 8 avril 2015, avec une réglementation encore en chantier, des textes déjà mis en application mais d’autres encore en gestation, et déjà des modifications envisagées.
Avec comme résultat inévitable, un chaos réglementaire en perspective et des services administratifs des différentes aviations civiles en Europe « à la traîne », incapables parfois de [Lire plus…]
- « Page précédente
- 1
- …
- 5
- 6
- 7